Върховният съд на Китай повтори, че отхвърлянето на насилието е крайъгълният камък на семейното образование, цитирайки забележителен случай, включващ тийнейджърка, малтретирана от родителите си, и призовава за по-силна социална подкрепа за защита на непълнолетните.
Върховният народен съд наскоро потвърди политиката на „нулева толерантност“ към насилието срещу деца, като подчерта, че благосъстоянието на непълнолетните трябва да бъде приоритет в семейното образование и съдебното разглеждане.
Според случая, разкрит от съда в неделя, 15-годишно момиче, идентифицирано с псевдонима Xiao Yu, е загубило баща си в ранна възраст и майка й по-късно се е омъжила повторно. Xiao Yu се свързва с местната полиция, за да съобщи, че е била бита от родителите си.
Полицейските разследвания установили, че момичето е имало разногласия с майка си и втория си баща по домашни въпроси, по време на които двойката я е възпирала. По-нататъшни разследвания разкриха, че двойката многократно е използвала претекста за „дисциплиниране и възпитание“ на детето, за да упражнява жесток контрол, карайки Xiao Yu да покаже признаци на депресия.
За да защити физическото и психическото й здраве, полицията подаде молба до местния съд за издаване на заповед за лична безопасност от нейно име.
След като издаде заповедта, съдът забрани на двойката да наранява момичето и изиска от полицията и кварталния комитет да наблюдават ситуацията. На втория баща също е наредено да се изнесе от жилището.
Освен това съдът, работещ с полицията и местната прокуратура, нареди на майката да премине шест месеца специализирано семейно обучение.
„Сяо Ю е в юношеството си и в съчетание със загубата на баща си в много ранна възраст и повторния брак на майка й, тя има спешна нужда от емоционална подкрепа и подходящо напътствие“, каза съдът.
Той обаче отбеляза, че на майката й липсва информираност и способност да общува ефективно и не обръща внимание на психологическите промени, претърпени от детето. Това, според съда, попречи на втория баща да установи здрави настойнически отношения с тийнейджъра и постепенно засили семейните конфликти.
„Физическото насилие на втория баща върху незначителни неща като използването на телефона отразява погрешното му убеждение, че насилието е законно средство за семейно възпитание“, каза съдът. „Безразличието на майката и дори участието й в насилието също демонстрира неизпълнението на задълженията й в семейното възпитание.
ВКП посочи случая като пример за важността на своевременното издаване на заповеди за защита на личната безопасност. Но се подчертава, че подобни мерки сами по себе си не са достатъчни.
„По-важно е да се разработи координиран подход за разкриване на първопричините за семейните спорове и да се предоставят насоки на родителите или настойниците, които да им помогнат да коригират поведението си, тъй като заповедите за защита често предлагат само временно облекчение от насилие“, каза съдът.
„Хората, израснали в семейства, където насилието е основният начин за разрешаване на проблеми, често повтарят цикъла, или причинявайки насилие, или ставайки жертви“, добави SPC. „Тези роли могат да се променят в зависимост от обстоятелствата.“
Децата, отгледани при прекалено сурова дисциплина, според съда, са по-склонни да използват подобни методи, когато отглеждат собствените си деца.
Съдът също така разкри пет други значими случая, в които съдебни мерки са били използвани за насърчаване на семейното образование, включително случаи, включващи тормоз в училище и помощ за деца на престъпници, изправени пред трудности в ежедневния живот. Казано е, че случаите демонстрират твърдия ангажимент на съдебната власт да защитава непълнолетните и да прилага стриктно закони като Закона за насърчаване на семейното образование и Закона за защита на непълнолетните.
Нашия източник е Българо-Китайска Търговско-промишлена палaта
