Войната в Иран беше представена като близкоизточна криза с глобални енергийни последици. Това е вярно, но непълно. Освен това прекроява стратегическата карта на Китай. Разстройството в Ормузкия пролив, скокът в цените на петрола и шокът за корабоплаването и енергийните пазари затвърдиха урока за Пекин: уязвимостта започва с концентрацията. Когато един регион стане по-нестабилен, стойността на диверсифицираните доставчици, маршрути и външни партньори нараства.
Ето защо Латинска Америка има повече значение за Китай в този конфликт, отколкото мнозина във Вашингтон изглежда са готови да признаят. Регионът не е заместител на Персийския залив, нито трябва да бъде. Латинска Америка предлага храна, мед, литий и други стратегически суровини, които стават по-ценни във времена на война, инфлация и индустриално напрежение.
Връзката на Китай с региона не е странична история спрямо по-голямата конкуренция. Това е част от начина, по който Пекин намалява експозицията и разпределя риска между секторите, които имат значение за дългосрочната устойчивост.
Тук започва парадоксът. Съединените щати са опитвайки се да намали китайското влияние в западното полукълбо точно както войната в Иран прави полукълбото по-подходящо за Китай. Вашингтон може да оказва натиск върху правителствата, да проверява проектите и да повишава политическата цена на правенето на бизнес с Пекин. Но не може лесно да отмени основната логика на търговската география.
Докато Китай остава естественият купувач на голяма част от това, което Южна Америка изнася, натискът сам по себе си няма да разруши тези връзки.
Това има значение, защото Отношенията между Китай и Латинска Америка не се държи заедно с лозунги. Тя се основава на икономическа структура, която се задълбочи с времето. Китай се превърна в централна част от търговията на Южна Америка със селскостопански стоки, минерали и промишлени суровини, точно секторите, които имат значение, когато енергийните пазари са нестабилни и външните сътресения стават по-трудни за предвиждане. В този контекст стратегическата стойност на региона за Китай нараства, дори ако никой не го казва на глас. Това, което има значение, не е реториката, а полезността. Войната изостря тази полезност поне по два начина. Първо, той засилва значението на устойчивостта. Китай отговори на настоящата турбуленция, като подчерта енергийна сигурностдиверсификация и по-стабилна вътрешна енергийна система. Тази реакция е част от по-широкото признание, че въздушните точки, санкциите и геополитическите сътресения могат бързо да се превърнат в икономическа уязвимост.
Нашия източник е Българо-Китайска Търговско-промишлена палaта
